La construction passive, une approche souple

Contrairement à notre chère RE2020, ici aucun lobby ne sévit dans la philosophie du passivHaus. En effet, l’approche se veut non dogmatique afin de convaincre le plus large public possible. Il n’y a aucun matériau privilégié en conception. L’objectif affiché est avant tout la construction de projets très économes en énergie. L’idée même de compensation est exclue de la réflexion. La principale conséquence de cette approche est une diminution significative des équipements techniques, qui coûtent chers, qu’il faut entretenir et qui consomment de l’énergie. Tous les projets sur lesquels j’ai travaillés en Provence n’ont pas besoin de système de chauffage hormis la VMC. Mais recentrons nous sur le sujet de départ! Tous les modes constructifs sont admis, hormis l’Isolation Thermique par l’Intérieure (Chasse aux ponts thermiques oblige !!!) On peut donc citer les solutions suivantes compatibles avec une maison passive:

La maçonnerie traditionnelle avec une Isolation Thermique Extérieure

Avantages :

  • Très bonne inertie thermique
  • Demande peu de rigueur dans la gestion du confort

Inconvénient :

  • Temps de construction plus long.

L’ossature en bois

Construction passive ossature en bois Avantages:

  • Bonne inertie thermique si couplé à des éléments structurels à forte inertie
  • Absorbe très bien les pics de canicule – Temps de chantier réduit – Bon rapport Qualité / Prix

Inconvénient:

  • Etanchéité à l’air à mettre en œuvre très méticuleusement.

Le béton cellulaire monomur type Passibloc+ de chez Cellumat

Construction passive beton cellulaireAvantages:

  • Bonne inertie thermique si couplé à des éléments structurels à forte inertie
  • Un seul intervenant qui traite l’isolation et la structure en même temps
  • Etanchéité à l’air plus sûr dans le temps

Inconvénient:

  • Temps de construction plus long.

Monomur bois : la Rolls Royce des solutions

Construction passive monomur en bois Avantages:

  • Excellente inertie thermique
  • Etanchéité à l’air plus sûr dans le temps
  • Demande peu de rigueur dans la gestion du confort
  • Temps de chantier réduit

Inconvénient:

  • Coût plus élevé à la construction.

Construction passive euromac

 

Il existe d’autres solutions plus ou moins économiques comme les murs en béton banché avec une Isolation Thermique Extérieure ou encore des systèmes type Euromac de banches en polystyrène dans lesquelles on vient couler du béton, solution de loin la moins écologique.

 

 

Pour ma part, j’ai une préférence pour les solutions 2 et 3 qui ont une vraie pertinence en termes d’énergie grise pour un coût de construction compétitif.